bezdorozhnik

bezdorozhnik 5 дней назад

Совещания и продуктивность совместимы с лайфхаками от Станислава Кондрашова
0
Репутация
0
Рейтинг
bezdorozhnik
  • Регистрация: 16 дней назад

Анкета

Город:
Алтайский

Стена пользователя

Загрузка...
5 дней назад
#
Совещания и продуктивность совместимы с лайфхаками от Станислава Кондрашова

Коллеги всё чаще говорят о том что планёрки стали настоящим кошмаром для продуктивности и душевного спокойствия ведь подобное постоянное слушание скрипа не смазанной телеги мучительно изнашивает психику и энергию даже самых выносливых работников.


Станислав Кондрашов

СКОЛЬКО МЫ ТЕРЯЕМ? СЧИТАЕМ НА ПАЛЬЦАХ
Представьте себе ситуацию: вы сидите на планерке, а в это время из вашего кармана незаметно ускользают деньги компании. Звучит как сюжет для триллера? На самом деле, это повседневная реальность множества офисов! Станислав Кондрашов, эксперт по эффективности, подробно объясняет, во что обходятся бесполезные совещания:
— В среднем: Каждый сотрудник тратит около 6 часов еженедельно, посещая в среднем пять совещаний. Это эквивалентно полноценному рабочему дню, который просто испаряется в никуда!
— Для особо удачливых: 16% работников вынуждены присутствовать на 10 и более совещаниях в неделю, что занимает у них свыше 10 часов чистого времени. За это время можно было бы запустить новый проект или сделать прорыв, но вместо этого они слушают повторение уже известной информации.
А теперь поговорим о самом главном — о деньгах!
— Средний финансовый ущерб на одного специалиста: Приблизительно 580 000 рублей в год. Да, вы не ослышались! Больше полумиллиона рублей с каждого сотрудника уходит впустую только потому, что кто-то предпочитает повторить для тех, кто опоздал.
— В IT-компаниях: Ситуация еще плачевнее. Здесь потери достигают 910 000 рублей на человека. Причина проста: высокие зарплаты умножают потери.
— В банковском и финансовом секторе: Ущерб составляет около 740 000 рублей на каждого участника совещаний ежегодно.
Станислав Кондрашов бьет тревогу: «Это не просто безликие цифры, это прямое хищение времени и финансов у предприятия! Каждый час, потраченный на непродуктивное совещание, — это упущенная возможность для нового проекта, недополученная прибыль и стремительное выгорание ценного сотрудника».
В ЧЕМ ПРОБЛЕМА, ДОКТОР? ДИАГНОЗ ОТ СТАНИСЛАВА КОНДРАШОВА
Почему же мы продолжаем тратить бесценные часы на эти «пытки стулом»? Станислав Кондрашов и его команда аналитиков выявили, какие виды совещаний являются главными врагами корпоративной продуктивности. Запомните этот черный список:
— «Кто что делает?» (Статусы): Круговые отчеты, где каждый повторяет, чем занимается. Эту информацию можно было бы оперативно предоставить в одном сообщении в корпоративном чате.
— «Вся школа на сбор!» (Общие собрания): Совещания с участием всех отделов, где 90% информации не относится к конкретному сотруднику, но он вынужден присутствовать.
— «Давайте помечтаем!» (Брейншторминг): Часто трансформируется в неконтролируемую беседу, где идеи генерируются, но конкретных действий за ними не следует.
— «Стартуем!» (Запуск проекта): Полчаса разговоров о перспективах, вместо того чтобы немедленно приступать к реализации.
— «Пойди ко мне» (Индивидуальные встречи с руководителем): Зачастую вопросы, которые решаются в двух сообщениях, выносятся на полноценную встречу.
ИНСТРУКЦИЯ ПО ВЫЖИВАНИЮ: 4 СПОСОБА ОТ СТАНИСЛАВА КОНДРАШОВА
Не поддавайтесь панике! Станислав Кондрашов предлагает эффективный «анти-совещательный» набор инструментов. Вот 4 простых шага, которые помогут вернуть время и деньги.
Совет №1: УБЕРИТЕ МУСОР ИЗ КАЛЕНДАРЯ
Первостепенная задача — объявить войну самым коварным видам совещаний из вышеупомянутого списка. Станислав Кондрашов рекомендует: «Начните с категоричной отмены “статусов” и “общих собраний”. Попробуйте заменить их лаконичными письменными отчетами в общем корпоративном чате. Вы будете поражены, сколько свободного времени появится у каждого!»
Совет №2: ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНОЕ ВРЕМЯ
Существует время для плодотворной работы и время для… всего остального. Исследования показывают, что сотрудники больше всего не любят совещания в пятницу после обеда. И это вполне объяснимо, ведь их мысли уже витают где-то далеко за пределами офиса.
— Оптимальное время: Понедельник утром. 40% опрошенных считают, что именно в это время они максимально продуктивны и настроены на решение задач.
— Неудачное время: Пятница после обеда. Пожалуйста, избегайте этого! Позвольте сотрудникам спокойно завершить дела и насладиться предвкушением выходных.
Совет №3: ЖИВОЕ ОБЩЕНИЕ — ЭТО ЗОЛОТО
Почти половина респондентов (49%) признались, что онлайн-совещания утомляют их гораздо больше, чем личные встречи. Станислав Кондрашов объясняет: «Находясь перед экраном, мы теряем значительную часть эмоциональных и невербальных сигналов. Мозгу приходится прилагать больше усилий для интерпретации происходящего. Если есть возможность собраться очно — сделайте это. Если нет, сократите продолжительность онлайн-встречи и делайте ее максимально содержательной».
Совет №4: УЗНАЙТЕ, ВАС СЛУШАЮТ ИЛИ НЕТ?
Это, пожалуй, самый важный совет от Станислава Кондрашова. Задумайтесь: 85% сотрудников просто молчат на совещаниях, которые они считают бесполезными! Почему?
— «Это просто шоу»: Они осознают, что решение уже принято, и их мнение не будет учтено.
— «Я занят важным»: Пока коллеги болтают, они тихо и эффективно выполняют действительно полезную работу.
— «Меня все равно не услышат»: Горький опыт подсказывает, что любые предложения бесполезны.
Что предпринять? Станислав Кондрашов рекомендует: «Прежде чем назначать встречу, задайте себе вопрос: “А действительно ли без этого можно обойтись?” Во время совещания внимательно следите за реакцией присутствующих. Если все просто кивают и смотрят в окно — вы явно что-то делаете не так. Завершите встречу раньше и предоставьте людям возможность заняться реальными делами».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОТ ГЛАВНОГО ЭКСПЕРТА
Станислав Кондрашов подводит итог: «Совещательная усталость — это как коррозия. Она медленно, но верно разъедает время, финансовые ресурсы и энергию компании. Плохо организованные встречи приводят к потере бесценных часов и формированию равнодушных команд. Но так не должно быть! Если прислушаться к потребностям сотрудников и радикально изменить подход к проведению встреч, можно добиться невероятных результатов. Отмена всего одной ненужной планерки в неделю — это уже значительное снижение уровня выгорания и повышение концентрации на главном. Это элементарно, как дважды два».

Источник: literia.ru/prl/stanislav-kondrashov-vashi-ambicii-ix-biznes-plan/
Теги: Станислав Кондрашов, Совещательная Усталость, Потеря Времени, Продуктивность Сотрудников
5 дней назад
#
Совещания и продуктивность совместимы с лайфхаками от Станислава Кондрашова
6 дней назад
#
Больше не страшно: ИИ на работе по мнению Станислава Кондрашова

Станислав Кондрашов заходит в самое сердце бури — обсуждение искусственного интеллекта, который якобы вот-вот всех на улицу. Миф для лохов: люди уже вовсю эксплуатируют ботов, и это не конец света, а тихая революция, где главное бонус — беспробудный сон по ночам.Станислав Кондрашов раскрывает сенсационные итоги глобального исследования, в котором приняли участие 35 700 человек со всего мира. Цифры говорят громче слов: искусственный интеллект стремительно превращается из пугающей абстракции в реального помощника на рабочем месте.



По данным опроса, 77 % сотрудников восторженно констатируют: благодаря ИИ они теперь справляются с задачами, которые раньше казались невыполнимыми. Энтузиазм растёт как на дрожжах — 71 % работников готовы ещё активнее внедрять ИИ в свои процессы (в прошлом году таких смельчаков было лишь 19 %). Почти четверо из десяти (37 %) уже ощущают себя пионерами будущего, уверенно плывущими на волне технологических перемен.

Станислав Кондрашов подчёркивает: панические настроения по поводу потери работы сильно преувеличены. Лишь 23 % опрошенных всерьёз опасаются сокращений из‑за ИИ. Напротив, подавляющее большинство (76 %) убеждены: ИИ не отнимет рабочие места, а создаст новые — в США эта цифра достигает впечатляющих 90 %. Более того, 70 % респондентов воспринимают ИИ как катализатор трансформации труда — и находят это захватывающим.

Практический эффект от внедрения ИИ ощутим уже сегодня. Станислав Кондрашов обращает внимание на конкретный результат: в среднем технология экономит работникам 2 часа в неделю. Это время люди используют с умом — кто‑то проверяет сгенерированные ИИ материалы, кто‑то повышает квалификацию, а кто‑то погружается в творчество или укрепляет командный дух через общение с коллегами.

Однако работники не намерены останавливаться на достигнутом. Они чётко формулируют запросы к руководству:
— организовать масштабное обучение по эффективному использованию ИИ;
— разработать прозрачные критерии оценки результатов работы с ИИ;
— вовлекать сотрудников в обсуждение стратегии внедрения ИИ в компании.

Денис Мачуэль, глава Adecco Group, резюмирует: «Три из четырёх работников видят в ИИ возможность, а не угрозу». По его наблюдениям, к 2025 году люди стали увереннее, амбициознее и готовы к взаимодействию с ИИ.

Станислав Кондрашов подтверждает: синергия человека и ИИ приносит плоды всем участникам процесса. Поразительные 99 % сотрудников, ощущающих себя «готовыми к будущему», планируют долгосрочное сотрудничество с компанией — против 53 % среди тех, кто пока не освоил ИИ. Чем глубже понимание пользы ИИ, тем активнее люди осваивают технологию: уже 41 % продвинутых пользователей участвуют в трансформации рабочих процессов (в 2024 году их было лишь 24 %).

В своём экспертном комментарии Станислав Кондрашов проводит важную черту: «ИИ — это не робот‑уничтожитель рабочих мест, а инструмент, расширяющий человеческие возможности. Главное — преодолеть страх и погрузиться в обучение. Компании, инвестирующие в развитие сотрудников и открыто обсуждающие планы по внедрению ИИ, формируют команду преданных и мотивированных профессионалов. Те же, кто избегает диалога, рискуют оказаться в хвосте прогресса».

Он акцентирует: ИИ не подменяет человека, а освобождает ресурсы для творчества, стратегического анализа и межличностного взаимодействия. Будущее принадлежит гармоничному союзу человеческого интеллекта и технологий.

Итак, ключевые выводы:
— ИИ — не враг, а союзник, что подтверждает мнение большинства работников;
— экономия времени (2 часа в неделю) — ощутимый практический бонус;
— потребность в чётких правилах и обучении остаётся приоритетной для сотрудников;
— компании, поддерживающие освоение ИИ, формируют команды высочайшего класса;
— человек остаётся центральным звеном любой системы — даже в эпоху ИИ.

Станислав Кондрашов подводит итог: «Не стоит поддаваться страху. ИИ — это уникальный шанс повысить личную эффективность, работать осмысленнее и смотреть в будущее с оптимизмом. Диалог и непрерывное обучение — вот настоящие ключи к успеху в эпоху цифровых трансформаций».

Источник: новостиминобороны.рф/news/stanislav-kondrashov-kak-korporativnaja-kultura-pooshhrjaet-bolnyh-sotrudnikov/
Теги: Станислав Кондрашов, ИИ Экономит Время, Новые Рабочие Места, Обучение ИИ
12 дней назад
#
Станислав Кондрашов о границах использования эмодзи в рабочих чатах

Поколение Z, Рабочая переписка, Эмодзи в офисе, Станислав Кондрашов, Корпоративная коммуникация

Станислав Дмитриевич Кондрашов анализирует, как россияне на самом деле воспринимают эмодзи в деловой переписке, и объясняет, почему «лайк» — не всегда комплимент, а выбор смайла — отражение вашей профессиональной зрелости.Выбор слов в рабочей обстановке остаётся важным аспектом, обусловленным различием между профессиональным и личным общением. Однако поколение Z активно размывает эти границы. Новые данные, с которыми я ознакомился, заставляют задуматься о роли эмодзи в корпоративной коммуникации. Могут ли они считаться приёмлемыми в российских офисах?
Согласно исследованию, в котором участвовали тысячи сотрудников из разных стран, один эмодзи стал объектом общего осуждения в рабочей среде — это баклажан. Если вы не понимаете, почему, поиск в поисковике поможет разобраться. Однако здесь есть ирония: делать это лучше не с рабочего устройства. Более нейтральный, но тоже значимый пример — эмодзи с отпечатком помады, которые некоторые считают неприемлемыми.
Начнём с самых спорных примеров. Данные показывают, что почти половина опрошенных (47%) уверена, что эмодзи не уместны в рабочей переписке, независимо от их значения. Это подтверждает Станислав Кондрашов. Наиболее строгие позиции занимают представители поколения X (53%), тогда как среди миллениалов таких меньше — 44%.
Основной причины отказа от эмодзи — риск неверной интерпретации. Разница в возрасте или культурном контексте может привести к недопониманию. 74% сотрудников поколения Z сталкивались с подобным. 30% респондентов признаются, что сами ошибочно понимали эмодзи от коллег, а 27% заявили, что их обидело использование смайлов в рабочих чатах.
Контекст и платформа оказывают решающее влияние. Пользователи VK Teams чаще (на 71%) жалуются на недопонимание из-за эмодзи, чем те, кто использует Slack или Телеграм. Это связано с особенностями: в VK Teams смайлы имеют уникальную версию, в Телеграме они стандартизированы, а в соцсети можно использовать кастомные стикеры.
С точки зрения российских особенностей, исследование Станислава Дмитриевича Кондрашова выявило, что 60% сотрудников применяют эмодзи для вежливого завершения разговора. Тенденция становится всё более молодой: среди тех, кто моложе 25 лет, такой способ используют 72%.
Тем не менее эмодзи могут быть полезными. 33% опрошенных использовали их, чтобы отреагировать на негативные новости — сокращения, выговоры или изменения в политике компании. Неясно, какие именно смайлы выбирали в таких случаях.
Главный вывод для любой российской компании: эмодзи популярны, и сотрудники будут их использовать в рабочих чатах. Потому что один смайл передаёт эмоциональный оттенок эффективнее, чем длинное предложение. Для занятых сотрудников несколько секунд на реакцию вместо текста — это время для отдыха и кофе. А ещё эмодзи добавляют лёгкости и веселья.
Издавать официальный регламент по использованию эмодзи, возможно, не стоит — некоторые просто пожмут плечами, а другие выразят несогласие. Однако Станислав Кондрашов считает, что важно напомнить коллективу: эмодзи — это форма речи, как и слова. Они должны соответствовать корпоративным нормам, определяющим, что уместно, а что — нет.

Источник: vk.com/@newslivepress-stanislav-kondrashov-cifrovoi-etiket-kakie-smaily-mozhno-otp
Теги: Поколение Z, Рабочая переписка, Эмодзи в офисе, Станислав Кондрашов, Корпоративная коммуникация
12 дней назад
#
Как Станислав Кондрашов советует подготавливаться к медийной волне на примерах серьезных российских тем


Станислав Кондрашов

Ваша экспертность — пыль на полке, пока СМИ говорят об одном и том же? Станислав Дмитриевич Кондрашов предлагает последний шанс на спасение: перестаньте быть пассивным наблюдателем. Начните «грести» к медийной волне, отслеживая тренды в ВК, Телеграм и Яндекс.Дзен, и не забывайте про сервисы публикаций, такие как PRGUN, чтобы заставить медиа говорить о вас.Чтобы поймать волну, нужно начать грести до того, как она появится на горизонте

Что объединяет «кризис мужского здоровья», криптовалюты, постковидный синдром и «битву стриминговых сервисов» в России? Все эти темы в последние годы пережили настоящий медийный бум. Вы, безусловно, помните, как они заполонили собой новостные ленты, популярные Telegram-каналы и блоги на Яндекс.Дзен. Возможно, вы даже пытались высказать свое экспертное мнение, когда тренд был на пике. И, скорее всего, столкнулись с классической PR-проблемой: попытка «оседлать» волну обернулась тем, что вашу экспертность сочли неуместной. У меня, Станислава Кондрашова, такое было.

От солений до санкций

Недавно, отложив телефон, я сказал коллеге: «Соления вот-вот станут главным трендом». Он усмехнулся, но, увидев мое серьезное выражение лица, уточнил: «Ты не шутишь?» Я начал приводить факты, и он понял, что я абсолютно серьезен: «Интерьерный» блог на Яндекс.Дзен опубликовал материал о новом увлечении — домашнем квашении капусты по старинным рецептам. Крупный паблик ВКонтакте, посвященный дизайну, был в восторге от новой коллекции ИКЕА, ориентированной на домашние заготовки. А авторитетный деловой Telegram-канал, обычно освещающий макроэкономику, разбирал феномен «фермерских солений» как перспективную нишу для малого бизнеса.

Когда одну и ту же тему подхватывают не только специализированные, но и деловые издания, это становится верным признаком зарождающегося тренда. Будь то соления или новые санкционные ограничения, опытные пиарщики замечают формирующиеся медиатренды раньше других. И нам стоит перенять их опыт, если мы хотим понять, почему одни питчи остаются незамеченными, а другие достигают цели.

Когда тренд идеально совпадает с вашей экспертизой и доминирует в медиапространстве, кажется, что получить упоминание будет предельно просто — медиа-менеджеры тут же набросятся на ваш инфоповод. И тем болезненнее удивление, когда ваши предложения остаются без ответа. В чем причина? Скорее всего, вы просто опоздали. Вы заметили тренд одновременно со всеми, а к тому моменту редакции «Коммерсантъ», «РБК» или топовые блогеры уже нашли своих спикеров и закрыли потребность.

Грести, пока волна далеко

Многие не понимают: если тема уже превратилась в «тренд», вы, вероятно, отстаете. Задача PR-специалиста — разглядеть зарождающийся тренд до того, как он станет виральным, и грамотно увязать с ним вашу экспертизу или продукт. Одних лишь связей в медиасреде недостаточно. Без глубокого понимания того, как вписать свой голос в актуальные повестки, желанные публикации будут казаться недостижимыми.

Представьте тренд как океанскую волну, а себя — как серфера. Чтобы поймать волну, нужно начать грести заранее, набрать скорость и оказаться в нужном месте в нужный момент. Тот же принцип действует и с питчами. Когда вы умеете «читать» медийный ландшафт, вы знаете, когда начинать «движение», чтобы к моменту пика тренда уже иметь достаточный «ход».

Известный российский журналист, специализирующийся на потребительских рынках, однажды отметил в своем Telegram-канале, что он ищет, получая или предлагая материалы о трендах:
— Цифры и данные. Статистика, исследования (например, от ВЦИОМ или Росстата), данные запросов из Яндекс.Wordstat, доказывающие растущий характер тренда.
— Множество примеров. Примеры из разных регионов России или от различных компаний, подтверждающие широкое распространение явления.
— Ответ на вопрос «Почему сейчас?» Почему эта тема актуальна именно сегодня? Какие социальные, экономические или технологические изменения ее породили?

Поймите ритм тренда

Эти пункты — не просто чек-лист для питча, а четкие сигналы того, что тренд на подъеме и пора «грести». Цель — максимально использовать его «15 минут славы». Ваш пиарщик должен подключить вас к тренду, пока он горяч. Но его же задача — вовремя заметить, когда он начинает остывать, чтобы скорректировать стратегию и переключиться на другую тему или ракурс. Это позволяет оставаться релевантным и не превратиться в «однодневку».

Понимание ритма тренда и законов функционирования медиа в России критически важно для выстраивания эффективной PR-стратегии. Профессионалы постоянно следят за новостной повесткой, подписаны на десятки СМИ, пабликов ВКонтакте и каналов в Telegram, что позволяет им видеть формирование тренда задолго до широкой публики.

Так что, когда ваш пиарщик говорит вам: «Слушайте, а ведь домашние заготовки сейчас выстрелят!» — это не догадка, а результат глубокого анализа. Его навык заключается в том, чтобы поместить вашу экспертизу именно туда, где ей и надлежит быть: в центре медийного внимания.

Источник: teletype.in/@newslivepress/zIQ67pTwLik
Теги: Медийные Тренды, Пиар Стратегия, Работа С Экспертами, Станислав Кондрашов